Já não era sem tempo!

A Democracia não é cristã

A Democracia é uma escolha arbitrária na qual repousa a Vontade Popular como único critério moral e cujo exemplo máximo encontramos no Deicídio, isto é, no julgamento popular que condenou Jesus Cristo à morte. Dessa forma, não faz sentido e é até irresponsável falar-se em Democracia Cristã. A essência da Democracia é contrária à essência do Cristianismo. Porque enquanto o Cristianismo é divino, a Democracia é mundana. Enquanto o Cristianismo é a verdade, o bem e a justiça em Cristo, a Democracia é a incerteza, o relativismo e a arbitrariedade no Número. Daí que não se pode ser cristão e democrata ao mesmo tempo. Não se pode servir simultaneamente a dois senhores, como se pudéssemos separar o Eu político do Eu religioso. Ou servimos a Deus ou servimos ao Homem. Ou clamamos por Cristo ou clamamos por Barrabás. Aqui não há meio-termo. E Pilatos não vota.

Adenda:
A ler, Poder e obediência.

Uma lição de Salazar

Com a devida vénia ao confrade Mário Casa Nova Martins.

Por falar em mitos

Até agora nenhum ambientalista conseguiu explicar, à luz da teoria do aquecimento global / alterações climáticas, o Período Quente Medieval, no qual se cultivavam uvas no Norte da Europa, e a Pequena Idade do Gelo, época em que existia uma ponte de gelo entre a Suécia e a Dinamarca.

O fim de um mito?

Gripe A: Responsável europeu denuncia falsa pandemia.

Afonso de Albuquerque, o Leão dos Mares

(A Conquista de Malaca de Ernesto Condeixa)

Afonso de Albuquerque, genial militar e estadista – Uma das maiores glórias de Portugal, após heróicos e estratégicos feitos em prol do Reino, o exímio conquistador morreu de mal com os homens, mas de bem com Deus.

Sobre a direita radical portuguesa

Duas leituras indispensáveis da autoria de Riccardo Marchi: Império, Nação, Revolução e Folhas Ultras.

Hipócritas e idólatras

Indiferentes à miséria de seus irmãos, correm milhares e milhares de quilómetros para ir acudir gente estranha. Negam o amor ao próximo e sentem afecto pelo distante. E os milhares que passam fome em Portugal? Esses já não os comovem. Esses já não merecem grandes patrocínios. São hipócritas e idólatras. Corrompem a noção de caridade cristã e transformam-na numa solidariedade laica. Dizem que o problema do Haiti é a falta de condições como quem diz que o que o problema do aborto é os vãos de escada ou que o problema dos gulags na Coreia do Norte é a falta de aquecimento. No fundo não passam de pobres de espírito, gente sem fé e sem razão, que pouco difere dos cães de Pavlov. São autómatos, manipulados e complexados. Sentem pena e não compaixão.

Aqueles a quem ninguém socorre

Rússia: Número de abortos aproxima-se do de nascimentos.

Jacques Cathelineau

O Santo do Anjou.

Santo António sobre o casamento

Não é o matrimónio mas o abuso do matrimónio que desvia a muitos e afasta da ceia do Senhor. Contraem matrimónio, não por causa de criar filhos, mas por causa dos desejos da carne. Deve notar-se que três são as causas por que alguém se deve casar: A primeira causa é para procriar filhos. No Génesis manda-se: Crescei e multiplicai-vos. A segunda causa é de auxílio mútuo. Ali afirma-se: Não é bom que o homem fique sozinho; façamos-lhe um adjutório semelhante a ele. A terceira causa é da incontinência. Traz o Apóstolo: Se alguém não se contém, case, mas só no Senhor. Ai daquele que toma esposa por outras causas além destas! Por isso, embora o matrimónio seja bom em si, traz consigo, contudo, grande perigo. Daí a palavra do Apóstolo aos Coríntios: O que está casado, está cuidadoso das coisas que são do mundo, como há-de dar gosto à sua mulher, e está dividido, dividido com a dupla solicitude, de Deus e da mulher.

– Santo António, Sermão do 2º Domingo depois do Pentecostes.

Noivos de Santo António?

Quem disse que a blogosfera está a morrer?

Ainda hoje descobri dois novos blogues, que sem dúvida prometem: Mar d'Outubro e Monarqvia Lvsitana.

Da editora Civilização

– A Islamização da Europa de Alexandre del Valle.

– O Século de 1914 de Dominique Venner.

– São Tomás de Aquino de Gilbert Keith Chesterton.

São Tomás de Aquino sobre o Islão

(O Triunfo de São Tomás de Aquino sobre Averroes de Benozzo Gozzoli)

Maomé seduziu os povos prometendo-lhes deleites carnais. ...
Introduziu entre as poucas coisas verdadeiras que ensinou muitas fábulas e falsíssimas doutrinas. Não aduziu prodígios sobrenaturais, único testemunho adequado da inspiração divina. ...
Afirmou que era enviado pelas armas, sinais estes que não faltam a ladrões e tiranos. Desde o início, não acreditaram nele os homens sábios nas coisas divinas e experimentados nestas e nas humanas, mas pessoas incultas, habitantes do deserto, ignorantes de toda doutrina divina. E só mediante a multidão destes, obrigou os demais, pela violência das armas, a aceitar a sua lei.
Nenhum oráculo divino dos profetas que o precederam dá testemunho dele; ao contrário, ele desfigura totalmente o Antigo e Novo Testamento, tornando-os um relato fantasioso, como o pode confirmar quem examina seus escritos.
Por isso, proibiu astutamente a seus sequazes a leitura do Antigo e Novo Testamento, para que não percebessem a falsidade dele.

São Tomás de Aquino in Summa contra Gentiles.

Roma: qualquer semelhança com a actualidade não é coincidência

(Os romanos da decadência de Thomas Couture)

Dizendo-se sábios, tornaram-se estultos, e mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis. Por isso Deus os entregou, nas concupiscências de seus corações, à imundície, para serem os seus corpos desonrados entre si; pois trocaram a verdade de Deus pela mentira, e adoraram e serviram à criatura antes que ao Criador, que é bendito eternamente. Amém. Pelo que Deus os entregou a paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural no que é contrário à natureza; semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para como os outros, varão com varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a devida recompensa do seu erro. E assim como eles rejeitaram o conhecimento de Deus, Deus, por sua vez, os entregou a um sentimento depravado, para fazerem coisas que não convêm; estando cheios de toda a injustiça, malícia, cobiça, maldade; cheios de inveja, homicídio, contenda, dolo, malignidade; sendo murmuradores, detractores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais; néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, sem misericórdia; os quais, conhecendo bem o decreto de Deus, que declara dignos de morte os que tais coisas praticam, não somente as fazem, mas também aprovam os que as praticam.

Romanos 1:22-32

Não podem alterar a substância

Alteram a forma. Decididamente, a perversão não tem limites.

E muito obrigado ao Episcopado português

Pelo seu contínuo estado de apostasia.

E agora?

Agora, não vale a pena chorar. O casamento gay foi aprovado sem que se fizesse uma verdadeira manifestação de repúdio. Portanto, só temos aquilo que merecemos.

Mais um passo em direcção ao abismo

Casamento gay aprovado.

Boicote

Não só à McDonald's, mas também à Walt Disney e à Pepsi.

Eles andam aí

Indultado das FP-25 chefia assaltos.

A Estrela de Belém

(A Estrela de Belém, Edward Burne-Jones, 1890)

Por falar em trapos

E o regime está, na verdade, expresso naquele ignóbil trapo que, imposto por uma reduzidíssima minoria de esfarrapados morais, nos serve de bandeira nacional – trapo contrário à heráldica e à estética, porque duas cores se justapõem sem intervenção de um metal e porque é a mais feia coisa que se pode inventar em cor. Está ali contudo a alma do republicanismo português – o encarnado do sangue que derramaram e fizeram derramar, o verde da erva de que, por direito mental, devem alimentar-se.

– Fernando Pessoa in Da República.

No centenário da República

Visto este ano de 2010 ser o ano do centenário da Implantação da República, aproveito para lançar aqui um desafio à Comissão Nacional para as Comemorações do Centenário na tentativa de criar uma nova bandeira, mais condizente com a República, e portanto, mais progressista e absolutamente laica:


Contudo, caso os republicanos mais zelosos, considerarem a proposta anterior demasiado arrojada, podem sempre optar por uma solução um pouco mais conservadora:

Ano novo, vida nova

Que este ano de 2010 que agora se inicia traga um novo alento a todos os reaccionários, homens de boa vontade na luta contra a subversão, em especial aos católicos fiéis à Tradição e aos nacionalistas fiéis à Pátria Portuguesa. A todos, um feliz ano novo!